L'aire de cette appellation se situe au nord de la péninsule
du Médoc, juste au dessus de celle du haut-médoc. Le terme
"bas-médoc", autrefois utilisé, a été
abandonné car jugé trop négatif. C'est l'aire la plus
vaste de la péninsule, dont elle représente un tiers de la
production totale.
Les sols sont généralement argilo-calcaires
avec des zones graveleuses. Le merlot est le cépage dominant. Si
la disparité dans la qualité des vins peut éloigner
certains amateurs, l'appellation médoc est néanmoins très
intéressante: étant sans doute la moins médiatique
de la péninsule, elle recèle de nombreux vignerons à
découvrir.
AOC médoc = environ 660 exploitations sur 4700
ha, 62 crus bourgeois (36% de la production), 5 caves coopératives
(32% de la production, 460 viticulteurs).
|
> Château Labadie 2009
Médoc -
cru bourgeois - Bégadan (33)
50% merlot, 42% cabernet-sauvignon, 4% petit verdot,
4% cabernet franc
Nez retenu de fruits rouges et noirs.
En bouche, le vin présente une bonne concentration,
sans excès, idéale pour la table. Bien équilibré,
c'est un vin bien fait et sans défaut, facile à marier.
(12/2012)
Prix : B (voir
le site internet) |
|
> Château Planquette 2010
Vin de France - Didier Michaud - Bio certifié
48% cabernet-sauvignon, 48% merlot, 4% petit verdot
Nez expressif de mûre, de cassis, de réglisse avec quelques notes d'épices. En bouche, le vin exprime au premier abord une indéniable force brute. Après un carafage prolongé, le vin s'harmonise et forme alors un bel ensemble. C'est un vin dense, puissant et solidement structuré, mais sans démesure. Aucun excès ici, le vin évoque plutôt une certaine authenticité que vient renforcer une belle expression bien nette. Très longue finale. Bien que puissant et présent, il reste facile à accorder à table. Il fit merveille sur un simple steak. Superbe vin qu'il est certainement intéressant de laisser vieillir. (04/2014)
Prix : C (voir le site internet)
> Château Planquette 2004
Médoc
Nez de fruits rouges et d'épices douces.
En bouche, le vin repose sur une très belle structure avec
des tanins fermes mais assez fins, le boisé étant parfaitement
intégré. La matière s'exprime joliment avec pureté.
Sans être très complexe, le vin est remarquable pour
sa belle harmonie d'ensemble et il fait merveille à table.
Très beau vin. (01/2008)
Prix : C
Nez de fruits noirs et rouges. La bouche est parfaitement
équilibrée avec des tanins bien fondus. La matière
est franche, sans aucune déviance. Le vin forme ainsi un bel
ensemble qui se révèle parfait à table. Beau
vin. (07/2005)
Prix : B
(voir le site
internet) (voir la visite au
Château Planquette)
|
|
> Château Potensac
1998
Médoc - cru bourgeois - Jean-Hubert
Delon - 46% cabernet-sauvignon,
36% merlot, 16% cabernet franc, 2% carmenère
Robe profonde, dépot assez important en
plaques. Nez assez boisé de fruits rouges et d'épices.
La structure s'arrondit assez vite à l'aération, la
puissance aromatique est moyenne (partiellement fermé) mais
la matière est belle. Un peu de sécheresse en finale.
Très bien fait, sans grande personnalité (en l'état)
mais semble bien armé pour évoluer. (03/2003) Prix : C
> Château Potensac 2001
Nez de terre fraîche, de mûre et de
framboise. La bouche est bien équilibrée, avec des tanins
bien fondus. La concentration est moyenne. Tout en étant sans
défaut, l'expression reste dans un registre modéré
qui ne lui permet pas d'exprimer toute sa personnalité. (03/2009)
Prix : C
|
|
Nez subtil et equilibré, bouche manquant
de corps, dilué. Bien décevant. (11/2000)
Prix : C
(voir le site
internet) |
|
> Château La Tille Camelon 1996
Médoc - Coopérative de
Saint-Yzans : Cave Saint-Brice
Le nez est surtout marqué par les épices
et le bois. En bouche, il montre un bon équilibre, mais le
boisé est très présent, et la finale plutôt
asséchante. (01/2003)
Prix : A |
|
Bel équilibre, assez harmonieux. Très
agréable. (02/2001)
Prix : B+ |
|
Boisé non fondu, matière bien légère.
(01-08/2002) (02/2003)
Prix : A
(voir le site
internet) |
|
(3h de carafe) Nez très discret avec quelques
notes de truffes. La bouche est fondue, bien équilibrée
mais la matière est bien peu présente, franchement trop
subtile. La finale est plutôt courte. Grosse déception
pour ce vin dont le prix paraît donc excessif. (11/2005)
Prix : D
Note: Après un carafage prolongé
(24h), le vin apparaît un peu plus complet et harmonieux, mais
sans convaincre vraiment. |
Cliquer sur les verres pour une explication du système
de notation et des codes de prix.