Saint-estèphe est la plus au nord des appellations
communales du Médoc. Tout en restant essentiellement composés
de graves, les sols sont ici plus argileux et marquent la personnalité
des vins. Une riche structure tannique et une bonne acidité leur
procurent des qualités de grande longévité.
Saint-estèphe = environ 160 exploitations sur
1370 ha, 5 crus classés (20% de la production), 36 crus bourgeois
(48% de la production), 1 cave coopérative (17% de la production,
100 viticulteurs).
|
> Château Calon-Ségur
2000
Saint-estèphe - 3e
cru classé
60% cabernet-sauvignon, 30% merlot, 10% cabernet franc
(4h de carafe) Nez discret, retenu, de fruits noirs
avec des notes de caramel. En bouche, la structure est superbe, le
vin étant bâti sur des tanins serrés, policés
et élégants. La matière est dense et soyeuse,
mais plutôt fermée actuellement. Sa richesse et la structure
présagent d'un beau vieillissement. (03/2005)
Prix : E
Note: A l'ouverture et même après
un carafage d'1 heure, le vin était plus décevant, dominé
par les arômes de caramel/cacao de son boisé qui le rendaient
plus banal. Donc, carafer longuement pour bien profiter de ce vin. |
|
Très grosse structure, tanins très
présents mais fins. La matière qui semble encore un
peu retenue, a besoin de 2h d'aération pour s'ouvrir. (08/2000)
Prix : E
(voir le site
internet) |
|
> Château Cos Labory
1996
Saint-estèphe - 5e
cru classé - cabernets 65%, merlot 30%
Nez de sous-bois, d'épices, de terre avec
des notes de fruits rouges. Le vin apparaît bien construit en
bouche et parfaitement équilibré. Il n'a cependant ni
la personnalité ni la finesse que l'on attend d'un vin de ce
niveau. Après une petite sècheresse, la finale paraît
un peu plus avenante. (09/2006) Prix : D
> Château Cos Labory 2001
Nez de cassis, de myrtille et de framboises. Très
bien équilibré en bouche, le vin montre une belle intensité
de la matière jusque dans la finale, plutôt longue. Beau
vin. (02/2008)
Prix : C+
|
|
Assez typé merlot, rond, peu tannique, agréable.
(07/2001)
Prix : B |
|
Nez assez simple de cèdre et fruits rouges. En bouche, il est aromatiquement peu précis. Le boisé est important en milieu de bouche, un boisé qui prend le pas sur toute expression. L'acidité semble également plutôt trop présente. Un vin qui paraît très simple et donc très décevant. (03/2016)
Prix : D
> Château Haut-Marbuzet 2002
• [noté 2] Nez plutôt
discret d'épices
douces et de fruits rouges. En bouche, la matière apparaît
tout aussi discrète et timide. La construction est quant à
elle parfaite. Tout en restant plutôt agréable en bouche,
le vin n'est pas au niveau de qualité habituel du domaine ;
probablement un problème de bouteille. À revoir. (04/2007)
• [noté 3] Joli nez de cassis, de framboise et d'épices
douces. Par rapport à la
dégustation précédente, le vin s'est ouvert et forme
un ensemble assez subtil mais plaisant. Finale un peu
courte. (02/2011)
Prix : D
> Château Haut-Marbuzet 2001
Nez de fruits noirs bien mûrs avec des notes
boisées épicées. En bouche, le vin montre une
belle concentration de matière, dense et profonde. L'équilibre
est séduisant. Assez puissant, sa texture reste soyeuse et
agréable avec toutefois une petite sécheresse en finale.
C'est un vin qui sait être très avenant sans tomber dans
les effets faciles. Superbe vin. (09/2005)
Prix : D
> Château Haut-Marbuzet
1999
• [noté 4] Nez modéré plutôt boisé:
épices et fruits rouges. La matière est plus aromatique
en bouche, très belle concentration mais encore trop marquée
par le bois. L'équilibre est assez moelleux, l'acidité
paraît un peu faible. L'ensemble est élégant et
de belle longueur. Un très beau vin. En l'état, je trouve
la bouche un peu trop chocolatée mais il ne fait nul doute
qu'il évoluera de bien belle manière. (05/2003)
• [noté 3] Nez de fruits rouges et noirs. Bien équilibré, l'ensemble est fondu, le boisé n'est pas perceptible mais l'expression reste modérée. Le vin est plaisant, très facile à accorder à table mais, sans aucun doute, un peu moins remarquable qu'attendu. (12/2015)
Prix : D
> Château Haut-Marbuzet 1995
Nez fondu d'épices, de fruits rouges avec
des notes fumées et animales. La matière est assez dense
tout en montrant de la finesse. L'expression reste sage. L'acidité
est un peu faible mais cela n'empêche pas le vin d'être
plutôt séduisant. (02/2010)
Prix : D
(voir la visite
du domaine)
|
|
> Château Lafon Rochet 1994
Saint-estèphe - 4e
cru classé
55% cabernet-sauvignon, 40% merlot, 5% cabernet franc
• [noté 3] Nez élégant,
tanins encore un peu trop rudes. (10/2000)
• [noté 2] Nez assez discret de fruits rouges, de sous-bois avec
des petites notes animales. La bouche forme un bon ensemble,
avec une structure qui s'est bien fondue. L'expression
est modérée.
Le vin est plaisant mais le prix paraît élévé.
(12/2010)
Prix : D
(voir le site
internet) |
|
> Château Lilian Ladouys 2005
Saint-estèphe - cru bourgeois
58% cabernet-sauvignon, 37% merlot, 5% de cabernet franc
Joli nez de cassis, de framboise avec des notes
de cèdre. La bouche est bien équilibrée, reposant
sur une structure ferme mais bien intégrée. La matière
s'exprime joliment en fin de bouche. Très plaisant sur une
tranche d'agneau poêlée. (11/2008)
Prix : B
(voir le site
internet) > Château Lilian Ladouys 1996
Nez de cassis, de mûre et de framboise. Le vin en bouche est équilibré, la structure est bien intégrée. Sur le plan aromatique, jugé d'abord un peu frêle et semblant avoir nettement dépassé son apogée, il fut bien plus avenant après un carafage prolongé, aromatique et surtout beaucoup plus long. (03/2015)
Prix : C
Le nez est assez discret, de terre, de sous-bois
et de myrtille. Les tanins sont entièrement fondus, le vin
est bien équilibré. L'expression est modérée.
Le vin est plaisant à table. (04/2009)
Prix : C+
|
|
> Château Morin 2012
Saint-estèphe - hameau de Saint-Corbian - 50% merlot, 40% cabernet-sauvignon, 7% cabernet franc, 3% petit verdot -
vinifié par l'équipe du Château de Pez (propriété du Champagne Roederer)
Joli nez de fruits rouges et noirs. En bouche, le vin forme un bel ensemble, classique, bien équilibré et bien structuré. Il s'exprime franchement et se révèle bien plaisant à table. Joli vin, bien fait. (01/2017)
Prix : B+ |
|
> Château Les Ormes de Pez 1998
Saint-estèphe - cru bourgeois
55% cabernet-sauvignon, 35% merlot, 10% cabernet franc
Nez discret. Rond et peu tannique, le vin montre
une matière douce et un bon équilibre. Plaisant. (09/2004)
Prix : D-
> Château Les Ormes de Pez 2000
Nez de fruits noirs, cassis et mûre. L'équilibre
en bouche est parfait et la matière semble déjà
bien en place, formant un bel ensemble. Il devrait encore gagner en
harmonie avec quelques années de plus. (05/2005)
Prix : D-
> Château Les Ormes de Pez 2003
Nez de fruits noirs et rouges, notes de vanille.
La matière, de concentration moyenne, apparaît très
mûre en bouche, soyeuse certes mais presque doucereuse. La structure
est peu présente avec des tanins très enrobés.
L'ensemble est plaisant, agréable à table. (11/2006)
Prix : C+
(voir le site
internet) |
|
Assez décevant: nez faible, finale sèche.
Passé (11/2000) Prix : D
> Château Phélan Ségur 1995
Peu puissant, il exprime néanmoins beaucoup
de finesse et de classe. (09/1999)
Prix : D |
|
> Château Pomys 1999
Saint-estèphe - cru bourgeois
Assez élégant et racé, c'est
un joli bordeaux bien équilibré. Malgré son jeune
âge (et ses 50% de cabernet) ses tanins semblent déjà
partiellement fondus. Très beau vin. (07/2002)
Prix : C
(voir le site
internet) |
Cliquer sur les verres pour une explication du système
de notation et des codes de prix.